se veía disfrutar del micrófono; lo siguiente que me parece interesante fue el dato de que la legislación no cambiaba desde 1870 y algo. Y una acotación interesante fue que estaba definido como un vínculo entre un hombre y una mujer y por tanto los matrimonios homosex no eran considerados tal, al menos en nuestro país; cuestión que coincide en estos días con la posición del candidato de la derecha y con quien estoy personalmente de acuerdo.Luego pasamos a los derechos y los deberes y entre estos últimos estaba el “deber de tener hijos y multiplicarse”; lo que no dejó de causarme estupor ya que si uno analiza el orden social se da cuenta que es esta la forma de mantener el control social y económico, ya que se asegura que siempre haya mano de obra barata. Y que en verdad la gran revolución de la clase proletaria es negarse a tener hijos; lo que naturalmente es una utopía toda vez que el ciudadano común y corriente es un descriteriado, que va donde marcha la manada; en este caso a reproducirse...¿?